Archivos para Diciembre, 2012

Crónica de los debates sobre apropiación de tecnologías para sociedades inteligentes

11 de Diciembre, 2012

En el primer debate sobre “Apropiación de tecnologías para sociedades inteligentes” los ponenetes Germán Rey, José Ramón Insa y Alexander Correa, representante de la experiencia de Medellín Platohedro, recordaron que el abordaje de las tecnologías no es neutro y que requiere de objetivos y valores.

CC_56Germán Rey durante su intervención.

IMG_9439Público del auditorio de Ruta N.

CC_67De izquierda a derecha: Jorge Bejarano, moderador, JoséRamón Insa, Germán Rey y Alexander Correa.

Germán Rey, Director del Centro Ático de la Universidad Javeriana, Bogotá. Afirma que “existe la necesidad de ha­cer pedagogía política para generar conciencia ciudadana y para la creación de alianzas que permitan desarrollar pro­gramas que hagan visibles a todos los actores sociales”. La ciudad es espacio de convergencia y divergencia, espacio de creación y tiempo libre, de manifestación de intereses y elaboración de producciones que conjugan oferta y demanda de conocimiento y destrezas. En este entorno se sitúa Ático, laboratorio que permite articular artes tecnológicas diversas. Es un lugar de pensamiento, un espacio de creación de nuevas profesiones, de apertura de caminos y de nuevas perspectivas del conocimiento. Ático es un espacio para la investigación, un lugar de experimentación, un instrumento de memoria. Ático es, en fin, un espacio de equidad.

GERMAN REY

José Ramón Insa, Responsable de proyectos y redes de cultura en el Ayuntamiento de Zaragoza y respon­sable de la co-presidencia de la Red Interlocal, Red Ibe­roamericana de Ciudades para la Cultura, realizó un elogio de las “culturas mínimas” y del “procomún” (aquello que es de todos). Hoy se dan nuevas formas de habitar el espacio digital, en ellas se sitúa el procomún, como alternativa al binomio mercado-estado, y las culturas mínimas, que no cotizan en bolsa. En esta realidad, es preciso dejar de hablar de economía de la cultura y abordar la cultura de la economía, abandonar el “econoteísmo”, dignificar la cultura como paradigma de desarrollo de la humanidad, reorientar las acciones públicas en el ámbito cultural, huir de un sistema estructurado bajo la lógica del mercado y la lógica de la excelencia – ambas están prostituyendo la cultura -, interconectar el comunitarismo tecnológico con el activismo cultural.

JOSÉ RAMÓN

Alexander Correa, de la Corporación Platohedro de Medellín, una propuesta de creación y creatividad, que atiende a personas “que quieren aprender, educar, fluir, sentir, pensar y actuar de acuerdo con un modelo de vida creativo”. Bajo estos principios, en la ciudad de Medellín se viene trabajando con algunos grupos de jóvenes que, gracias al uso de las nuevas tecnologías de la información y a la comunicación, vienen desarrollando diferentes iniciativas alternativas a la búsqueda de paz y de participación política y expresiones artísticas en un contexto de violencia, conflicto armado y marginalidad, que se han visibilizado en la ciudad,.

PLATOHEDRO (2)

El segundo debate sobre “Apropiación de tecnologías para sociedades inteligentes” protagonizado por Felipe Londoño, Felipe Fonseca y Julián Andrés Giraldo, representante de la experiencia de Medellín Un/Loquer, se centró sobre todo en proyectos que aplican esta filosofía.

DSC_3627Felipe Fonseca durante su intervención.

DSC_3623De izquierda a derecha: Julián Andrés Giraldo, Felipe Londoño y Felipe Fonseca.

DSC_3652Parte del equipo de Un/loquer frente a la nube de etiquetas de su proyecto.

El Decano de la Facultad de Ar­tes y Humanidades de la Universidad de Caldas y Director del Festival de la Imagen de Manizales, Felipe Londoño, expuso las experiencias llevadas a cabo desde el Clúster Cultural del Eje Cafetero de Colombia, basadas en redes de conocimiento, comunidades de prácticas y transformación de los sistema tradicionales de generar cultura, y de construcción de espacios abiertos de creación (open labs).

FELIPE CESAR LONDOÑO

Felipe Fonseca, Investigador y articulador de pro­yectos de producción colaborativa, media independientes, software libre y tecnologías sociales en Sao Paulo (Brasil), propone una reflexión cerca de los Labs Experimentales de Arte, Tecnología y Sociedad como Un/Loquer, espacios primordiales para pensar una ciudad más colectiva, participativa e inclusiva. Según Fonseca, los miembros de Un/ Loquer aportan una re-definición de la tecnología de manera creativa. De hecho, Un/Loquer se definen como preguntar sin esperar respuesta; es reestructurar, curiosear, cacharrear; es compartir, respetar, generar amistad; es relación interdisciplinar; es contribuir a la creación de sociedades sostenibles.

FELIPE FONSECANube de etiquetas de Felipe Fonseca

UNLOQUERNube de etiquetas de Un/Loquer

Consultar las ponencias, presentaciones y vídeos:

Presentación: Ático: las tecnologías en el laboratorio, Germán Rey

Presentación: Excedente cognitivo y procomún: elogio de las culturas tímidas, José Ramón Insa

Vídeo: Platohedro

Presentación: Industrias creativas en las sociedades inteligentes: experiencias desde el Clúster Cultural del Eje cafetero, Felipe Londoño

Presentación: Labs experimentales – interfaz red-calle, Felipe Fonseca

Presentación: Apropiación inteligente de tecnologías para sociedades sostenibles, Un/Loquer

Vídeo: Un/Loquer

Comentarios desactivados en Crónica de los debates sobre apropiación de tecnologías para sociedades inteligentes

Crónica de los debates “Ciudades y ciudadanías globales” y “Urbanismo social”

4 de Diciembre, 2012

El día 5 de octubre, tercer día de Jornadas, se desarrolló en el edificio de Ruta N. Saskia Sassen y Lukas Jaramillo, representante de la experiencia de Medellín Parcharte, abrieron la jornada sobre “Ciudades y ciudadanías globales”, donde se habló de cómo romper las fronteras que establecen las ciudades globales, inteligentes… desde la ciudadanía.

DSC_3445De izquierda a derecha: el moderador y codirector de las Jornadas Félix Manito, Saskia Sassen y Lukas Jaramillo.

DSC_3453Saskia Sassen durante su intervención.

DSC_3433 - copiaAuditorio antes del debate “Ciudades y ciudadanías globales”

Intercambio artístico sin fronteras y construcción de identidades globales, fue el tema expuesto por Lukas Jaramillo, miembro de Parcharte (Medellín). Para Jaramillo, hoy por hoy la red adquiere un lugar igual de importante. Internet es una herramienta de conexión en territorios sin frontera, en los que coexisten individuos unidos temáticamente por un intercambio, identidad o hasta por una sensación. Parcharte se inscribe en la red para construir un espacio entre artistas urbanos de Medellín. Lo que Parcharte persigue es que los adolescentes puedan encontrar un lugar en la “ciudad expandida”, que las oportunidades se le presenten al artista joven sin ninguna frontera y que encuentre referentes en un mundo que se rebela cada vez más “pequeño”.

PARCHARTE

Saskia Sassen, profesora de Socio­logía en la Universidad de Columbia, Estados Unidos, afirma que “se está produciendo una creciente distancia entre los ciuda­danos y el Estado”. La ciudad tiene discurso propio, capacidad de comunicación. La ciudad aporta información. Es preciso investigar en cada caso cómo habla la ciudad. Ahora bien, esa capacidad convierte a la ciudad, y por ende al ciudadano, en sospechosa y, por ello, los gobiernos y los poderes privados se alían para controlar al ciudadano y el espacio común donde se expresa y manifiesta aquél. Su objetivo es convertir en oculto e invisible a cualquier persona o actividad humana, en diluir la ciudadanía.

Las llamadas ciudades inteligentes son espacios cerrados destinados a una obsolescencia rápida si no se democratizan. La ciudad se puede convertir así en un espacio de expresión de los menos desfavorecidos, los excluidos y las minorías, en un espacio de cooperación entre ellos. La ciudad hoy en día, sobre todo si es una ciudad global, es una especie de zona frontera. El espacio frontera de hoy está en nuestras grandes y complejas ciudades que nadie puede controlar completamente, como lo estaba la frontera histórica en los viejos imperios. Se trata de una frontera estratégica para el gran capital global, puesto que es donde se localiza gran parte de su trabajo: forzar la desregulación y la privatización así como las políticas monetarias de los gobiernos que lo acogen.

SASKIA SASSEN

El segundo debate de la mañana versó sobre “Urbanismo social” y tuvo como protagonistas a Felipe Leal, Marina Klemesiewicz y Alejandro Echeverri, que mostraron cómo  las intervenciones urbanísticas de México D.F., Buenos Aires y Medellín pueden tener una dimensión social.

CC_61Felipe Leal durante su intervención.

DSC_3524De izquierda a derecha: Jorge Melguizo, moderador y co-director de las Jornadas, Felipe Leal y Marina Klemensiewicz escuchando a Alejandro Echeverri.

CC_44

Alejandro Echeverri frente a la nube de etiquetas de su ponencia.

Marina Klemensiewicz, Secretaria de Hábi­tat e Inclusión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, inició su intervención afirmando: “Estamos haciendo un proceso histórico en las villas de Buenos Aires: instalar una política pública y una nueva for­ma de gestionar lo público”. La ciudad de Buenos Aires ha pasado de realizar una política meramente asistencial a una política de acción por la habitabilidad. Las villas (barriadas de la ciudad) no padecen pobreza, padecen falta de dignidad y es necesario dignificarlas. La gestión social del hábitat se fundamenta en tres principios: presencia territorial (“portales de inclusión”), urbanismo social (mesas de diálogo y participación barrial, proyectos urbanos integrales), inclusión (igualdad de oportunidades).

MARINA BUENOS AIRES

El Secretario de Desarrollo Urbano y Vivienda, Director de Desarrollo Urbano del Gobierno de México, D.F., Felipe Leal, considera que, en el mundo actual, se debe caminar hacia una cultura urbana compacta, extrovertida y compartida. En la ciudad se puede ser creativo, sobre todo, a la hora de aumentar la autoestima de sus habitantes. Las mafias urbanas se lucran con la pobreza y la decepción de los ciudadanos. La ciudad compacta permite compartir actividades diversas (oficina, vivienda, servicios), lo que facilita la integración social y espacial. La ciudad extrovertida facilita las relaciones humanas: aumentar el espacio público, eliminar barreras, disponer de usos mixtos, dar accesibilidad peatonal, mejorar el transporte público. La ciudad compartida genera iniciativas participativas y rechazo de imposiciones.

FELIPE LEAL

El profesor Alejandro Echeverri, Director de URBAM, Cen­tro de Estudios Urbanos y Ambientales de la Universidad EAFIT (Medellín), considera que es preciso invadir lo público de actividad; generar espacios de convergencia, mediación y conciliación; articular políticas públicas con los procesos que vienen de abajo arriba, de manera que las reglas del juego las pongan los ciudadanos; dar visibilidad y transparencia: conectar la realidad existente para tomar conciencia de ella y transformarla; conectar, física y socialmente, la ciudad dividida, promoviendo procesos reales de inclusión. Los procesos son el elemento más importante en toda acción de cambio en la ciudad y aquellos no se pueden hacer sin las personas. “La dignidad se construye con calidad”.

ALEJANDRO ECHEVERRI

Consultar las ponencias, presentaciones y vídeos:

Presentación: La ciudad como espacio de frontera de nuestra modernidad, Saskia Sassen

Vídeo: Intercambio artístico sin fronteras y construcción de identidades globales, Parcharte

Presentación: Hábitat e inclusión en la ciudad de Buenos Aires: experiencias y perspectivas de la transformación de la Villas de la Ciudad, Marina Klemensiewicz

Vídeos: Experiencia de transformación del Barrio de Cildañez y SECHI, Marina Klemensiewicz

Presentación: Ciudad de México. Hacia una cultura urbana compacta, extrovertida y compartida, Felipe Leal

Vídeo: Ciudad de México, capital en movimiento, Felipe Leal

Presentación: Urbanismo y acción social en Medellín, Alejandro Echeverri

Comentarios desactivados en Crónica de los debates “Ciudades y ciudadanías globales” y “Urbanismo social”